Elogio del “privilegio” in politica (a difesa del Parlamento). Parla Sposetti

Intervista a Ugo Sposetti di Marianna Rizzini – Il Foglio, martedì 25 luglio 2017

Roma. Alla vigilia della resa dei conti parlamentare e intra-Pd sui vitalizi (Today the bill introduced by Congressman renziano pd Matteo Richetti arrives in classroom,,it,pd senator and former treasurer of the historic Ds,,it,raises what he calls,,it,Early in the morning,,it,He has provided the so-called,,it,follow the paper today in the House,,it,And the virtual leafleting is nell`inviare l`articolo to deputies and senators came out yesterday in this newspaper,,it,It rises up to the crap anti-caste,,it,article in which,,it,one wonders why,,it,the ruling elite and public opinion,,it,not oppose the,,it,progressive destruction of democracy representative,,it,and that quotes l`articolo Laurent Joffrin of Libération Director,,it,that a month ago reflected on,,it,d`animo been summarily inquisitor who feels fit in the public debate,,it), Ugo Sposetti, senatore pd ed ex tesoriere storico dei Ds, rilancia quella che chiama “battaglia culturale a difesa del Parlamento”. Di buon mattino, infatti, ha provveduto al cosiddetto “volantinaggio virtuale” (seguirà oggi quello cartaceo a Montecitorio). E il volantinaggio virtuale consiste nell`inviare a deputati e senatori l`articolo uscito ieri su questo giornale (titolo: “In difesa del privilegio in politica, ribelliamoci alla fuffa anti-casta”), articolo in cui, tra le altre cose, ci si domanda perché “la classe dirigente e la pubblica opinione”, in Italia, non si oppongano alla “distruzione progressiva della democrazia rappresentativa” e in cui si cita l`articolo del direttore di Libération Laurent Joffrin, che un mese fa rifletteva sullo “stato d`animo sommariamente inquisitore che si sente montare nel dibattito pubblico, and often save the private sector,,it,He had re-read excerpts of the speech delivered in London in,,it,dall`allora House Speaker Nilde lotti,,it,and she felt all the more encouraged the above cultural battle,,it,This is certainly not to fight for two hundred euro,,it,but maybe to get to re-read a few books,,it,to inquire on those who are now generically called `privilegi`,,it,Please let us go back to mind some cases,,it,released from prison because elected to Parliament after being charged and convicted unjustly while conducting a strike of laborers,,it,been arrested by Mussolini even in the presence of MPs prerogatives,,it,It is not enough to make us cry out that the Parliament should be defended,,it,However after un`ora dall`inizio virtual flyers,,it”. E sempre ieri, su questo giornale, Sposetti aveva riletto gli stralci del discorso pronunciato a Londra nel 1982 dall`allora presidente della Camera Nilde lotti – lo trovate per intero in questa pagina – e si era sentito tanto più invogliato alla battaglia culturale suddetta. “Non si tratta certo di combattere per duecento euro”, dice, “ma di mettersi magari a rileggere qualche libro, per informarsi su quelli che vengono ormai chiamati genericamente `privilegi`, e che sono nati a di- fesa dell`autonomia del parlamentare. Ci si faccia tornare in mente qualche caso. Per esempio il caso Di Vittorio, uscito dal carcere perché eletto in Parlamento dopo essere stato accusato e condannato ingiustamente mentre dirigeva uno sciopero di braccianti. O il caso Gramsci, fatto arrestare da Mussolini pur in presenza di prerogative parlamentari. Non basta a farci gridare che il Parlamento va difeso?”. Tuttavia dopo un`ora dall`inizio del volantinaggio virtuale, dice Sposetti, however, concerned about the,,it,submissiveness intellectual leadership,,it,political and entrepreneurial than all`antiparlamentarismo spread,,it,They have arrived by mail a few positive feedback,,it,There is the fellow who remembers that,,it,dictatorships of all times and of all kinds,,it,especially in a democracy,,it,They require prevented the delegitimization of the tools of democracy itself,,it,It is started with l`annientamento parties,,it,through l`odio to Parliament,,it,ending with the triumph of social dell`invidia of smilies and emoticons instead of like voting,,it,There is the fellow who agrees with the need to launch l`allarme,,it,and what I would like to thank and shares,,it,one side is raised,,it,the fact that the draft law on,,it “remissività della classe dirigente intellettuale, politica e imprenditoriale rispetto all`antiparlamentarismo diffuso”, sono arrivate via mail non poche risposte positive. C`è la collega che ricorda che “le dittature di ogni tempo e di ogni tipo, soprattutto in democrazia, necessitano della preveniva delegittimazione degli strumenti della democrazia stessa. E` cominciata con l`annientamento dei partiti, passando per l`odio verso il Parlamento, per finire con il trionfo dell`invidia sociale delle faccine emoticon e dei like al posto del voto…”. C`è il collega che concorda con la necessità di lanciare l`allarme (“non fa una piega, caro Ugo”) e quello che ringrazia e condivide. E insomma Sposetti da un lato è sollevato, dall`altro non abbastanza. Perché poi c`è soprattutto quel fatto, il fatto che la proposta di legge sul “social security treatment for Members based on the contributory calculation system,,it,It is presented precisely by Richetti,,it,not a five star but a deputy of the Democratic Party,,it,I do not understand why the parliamentary forties,,it,instead organize to lead a party,,it,all`opera contribute to the destruction of Parliament and do not care of the problem,,it,which goes under the title `restore dignity to politica`,,it,Three years ago, the duo took LettaRenzi of electoral reimbursements chest,,it,thinking with this block of Five Star l`ascesa,,it,parties now have more resources and the Five-Star forward, however, and despite everything,,it,the first consequence of the cancellation of refunds was l`andare to check out,,it,integration and dismissal of employees of the parties,,it” è presentata appunto da Richetti, non un Cinque stelle ma un deputato del Pd.

“Non capisco perché dei parlamentari quarantenni”, dice Sposetti, “invece di organizzarsi per guidare un partito, contribuiscano all`opera di distruzione del Parlamento e non si preoccupino del problema
che va sotto il titolo `ridare dignità alla politica`. Già tre anni fa il duo LettaRenzi ha preso di petto i rimborsi elettorali, pensando con questo di bloccare l`ascesa di Cinque stelle. Risultato: i partiti ormai non hanno più risorse e i Cinque stelle avanzano comunque e nonostante tutto – vedi Roma e Torino. Non solo: la prima conseguenza della cancellazione dei rimborsi è stato l`andare verso la cassa
integrazione e il licenziamento dei dipendenti dei partiti – certainly not the cause of the evils of politics,,it,in my opinion,,it,the desire to reduce the Parliament to un`azienda in which the elect are to be considered simple third-level employees,,it,As well I consider it a mistake made l`essersi,,it,chasing the league on self-defense as now on annuities is chasing M5s,,it,We defend Parliament by Grillo,,it,but also by Richetti,,it,you can find a little bit of wisdom,,it,and while Grillo announces its presence today in the House,,it,and I have always defended the institutions where I worked,,it. Ed è un errore, a mio avviso, il voler ridurre il Parlamento a un`azienda nella quale gli eletti debbano essere considerati semplici impiegati di terzo livello – con tutto il rispetto. Come pure considero un errore l`essersi messi, mesi fa, a inseguire la Lega sulla legittima difesa come oggi sui vitalizi si insegue il M5s. E allora io dico: difendiamo il Parlamento da Grillo, sì, ma anche da Richetti. Mi auguro davvero che in Parlamento, oggi, si possa ritrovare un po` di saggezza”. (Oltre a fare volantinaggio, e mentre Grillo annuncia la sua presenza oggi alla Camera, Sposetti ribadisce il concetto: “Non mi sono mai vergognato del mio lavoro, e ho sempre difeso le istituzioni in cui ho lavorato, dal Comune al Parlamento”).